On hämmästyttävää havaita, miten vähän eroja on siinä käsittelyssä, miten Garden Helsinkiä ja Hattulan Niinimäen tuulivoimaloita on hoidettu. Hankekehittäjät on päästetty syöttämään pajunköyttä päätöksentekijöille ilman, että oma väki on millään lailla ottanut kantaa hankkeiden todelliseen järkevyyteen.
Siksi ei olekaan kohtuutonta nimittää Hattulan omaa ”puistoprojektia” Garden Hattulaksi. Ja siksi kannattaa vertailla hankkeita toisiinsa. Siitä kirjoitimme Hattulan kunnan valtuutetuille.
Arvon valtuutetut,
Kesän puheenaihe on ollut Garden Helsinki. Se on se projekti, jolla haluttiin laittaa Suomi nousuun. Sen piti tuoda työllisyyttä ja elinvoimaa, ei vain Helsinkiin vaan koko Suomeen. Ja sen piti kiinnostaa väkeä jopa ulkomaita myöten. Siis täydellinen win-win.
Myös Hattulalla on ihan oma puistoprojekti. Niinimäen tuulivoimalat ovatkin Hattulan ikioma Garden Hattula, joka ei juurikaan eroa Garden Helsingistä.
Tehdäänpä pieni vertailu:
| Garden Helsinki | Garden Hattula |
|---|---|
| Garden Helsingin tukipäätös tehtiin yksimielisesti hallituksen kehysriihessä maaliskuussa 2025. | Garden Hattulan kaavoituspäätös tehtiin yksimielisesti kunnanhallituksessa elokuussa 2023. |
| Garden Helsingin tukipäätöksen taustalla ei ollut mitään viranomaisvalmistelua. | Garden Hattulan kaavoituspäätöksen taustalla ei ollut mitään viranomaisvalmistelua. |
| Garden Helsingin tukipäätös tehtiin hankekehittäjän laatimiin esityksiin ja väittämiin perustuen. | Garden Hattulan kaavoituspäätös tehtiin hankekehittäjän laatimiin esityksiin ja väittämiin perustuen. |
| Eduskunnalle ei annettu tietoa tehdystä päätöksestä tai sen perusteista. | Valtuustolle ei annettu tietoa tehdystä päätöksestä tai sen perusteista. |
| Vastuullista ei löydy. Kukaan ei ole edes ajavinaan hanketta eteenpäin. Paitsi hankeyhtiö. | Vastuullista ei löydy. Kukaan ei ole edes ajavinaan hanketta eteenpäin. Paitsi hankeyhtiö. |
| Hanketta perusteltiin talous- ja työllisyysvaikutuksilla. Kukaan ei ole kuitenkaan tehnyt niistä laskelmia. | Hanketta perusteltiin talous- ja työllisyysvaikutuksilla. Kukaan ei ole kuitenkaan tehnyt niistä laskelmia. |
| Hankkeen paikka on väärä. 20.000 ihmistä ei pääse kulkemaan sinne julkisilla kulkuvälineillä. | Hankkeen paikka on väärä. Se on monen tuhannen henkilön koti ja keskellä Hämeen järviylänköä. |
| Hankeyhtiöllä on yli 20 miljoonaa velkaa, vaikka hanke ei ole edes alkanut. | Hankeyhtiöllä on yli 4 miljoonaa velkaa, vaikka hanke ei ole edes alkanut. |
| Hankkeen rahoituksesta ei ole esitetty mitään suunnitelmaa. | Hankkeen rahoituksesta ei ole esitetty mitään suunnitelmaa. |
| Asiakas puuttuu. Hankkeen käyttötarkoitus tai asiakkaat eivät ole tiedossa HIFK:ta lukuun ottamatta. | Asiakas puuttuu. Hankkeella ei ole PPA-sopimusta minkään kotimaisen tai ulkomaisen tahon kanssa. |
| Hankkeesta ei ole esitetty kannattavuuslaskelmia. | Hankkeesta ei ole esitetty kannattavuuslaskelmia. |
| Hankkeelle esitettyjä vaihtoehtoja ei ole tutkittu. Eikä niistä ole haluttu kuulla. Esimerkkinä Suvilahti ja Arena 3.3. | Hankkeelle esitettyjä vaihtoehtoja ei ole tutkittu. Eikä niistä ole haluttu kuulla. Esimerkkinä EH40-suunnitelma. |
| Tapahtunut lobbailu päätöksentekijöihin on jäänyt epäselväksi. | Tapahtunut lobbailu päätöksentekijöihin on jäänyt epäselväksi. |
| Päätöstä valmistelleiden henkilöiden motiivit ovat jääneet epäselviksi. | Päätöstä valmistelleiden henkilöiden motiivit ovat jääneet epäselviksi. |
| Tiedottaminen hyödyistä ja haitoista on puuttunut. | Tiedottaminen hyödyistä ja haitoista on puuttunut. Se on jäänyt asukkaiden vastuulle. |
| Päätöstä selitellään jälkikäteen. Mitään ei ole maksettu. Viranomaiset tutkivat hankkeen mielekkyyttä nyt. | Päätöstä selitellään jälkikäteen. On tehty vain valmistelua koskeva päätös. Hankkeen mielekkyydestä ei ole käyty keskustelua. |
Yksi ero hankkeiden välillä kuitenkin on: Garden Helsingin osalta Suomen hallitus osasi viheltää pelin poikki.
Leppoisaa loppukesää kaikille!
Etelä-Hattulan puolesta
Jori Kanerva
Linkkejä valikoituihin aikaisempiin valtuustokirjeiseemme:
Tuulentuoma 