Luonnos hallituksen esitykseksi laiksi käytöstä poistetun maatuulivoimalan purkamisesta ja purkuvakuudesta sekä laiksi rakentamislain muuttamisesta oli lausuntokierroksella 2.4.2026 saakka. Kävimme läpi kaikki lausuntopalveluun annetut lausunnot lakiluonnoksesta – kaikki 403 sivua. Analyysissä hyödynsimme apuna paria eri tekoälytyökalua haluttujen yhteenvetojen tuottamiseksi.
Laadimme lausunnoista neljä eri analyysia. Analyyseistä selvisi, mistä asioista ollaan eniten eri mieltä, mitä asukkaat ja maanomistajat odottavat ja millä viesteillä tuulivoimayritykset koettavat päästä irti vastuistaan. Mielenkiintoista oli myös, että kukaan ei halunnut ottaa täyttä vastuuta ympäristön palauttamisesta tai täysimääräisistä vakuuksista.
Tutustu näihin neljään analyysiin alla olevien linkkien kautta.
Keskeiset erimielisyydet
Keskeisimmät erimielisyydet kohdistuvat ennen kaikkea ennallistamisen laajuuteen, vakuuksien asettamiseen, kuntien vastuuseen sekä lainsäädännön soveltamista jo rakennettuun tuulivoimakantaan.
Kansalaisten ja maanomistajien viestit
Yksityishenkilöt, kansalaisjärjestöt ja maanomistajat ovat huolissaan ympäristön tilasta ja taloudellisesta vastuusta.
Tuulivoimayritysten viestit
Tuulivoimayritykset eivät halua itselleen mitään lisävastuita eivätkä lisäkustannuksia.
Vastuun sälyttäminen toisille
Kukaan ei halua ottaa vastuuta ympäristön palauttamisesta tai täysimääräisistä vakuuksista.
On selvää, että Suomen hallituksella ei tule olemaan helppoa tasapainotella eri näkemysten välissä. Varsinkaan kun toisella puolella on noin 100 henkilöä, jotka saavat palkkaa lobbaamisesta ja toisella puolella on vain joukko yksityishenkilöitä. Siitä huolimatta meillä pitää olla vahva usko siihen, että lopputulos voi olla ja tulee olemaan oikeudenmukainen.
Jos haluat lisää tietoa annetuista mielipiteistä, tutustu annettuihin lausuntoihin täältä.
//jori
Tuulentuoma 