Oletko tuulivoimayhtiöiden propagandalla aivopesty?  Vai haluatko tietää tuulivoimasta jotain sellaista, josta niin usein vaietaan?

Sotkajärveläiset Jori Kanerva ja Juhani Pekkala ovat koostaneet kokemuksistaan kalvoesityksen, jonka he ovat jo jakaneet joillekin Suomen johtaville politiikoille.  Joulukuussa parivaljakko julkaisi kalvot valtakunnallisessa tuulivoimakeskustelussa joulukalenterin tyyliin yksi kalvo päivässä. Jokaiseen luukkuun liittyy kalvon lisäksi tarina syventämään kalvon viestiä. Nyt Tuulentuoma julkaisee koko heidän esityksensä kaikille avoimesti.

Kaksi asiaa on kiinnittänyt tuulivoima-alassa kirjoittajien erityistä huomiota. Ensinnäkin, kukaan toimija (hankekehittäjä, rakentaja, maanomistaja, kunta tai edes valtio) ei toimi hankkeissa omilla rahoillaan. Toimijat ovat kaikki vain koettamassa maksimoida oman osuutensa maailmalla olevien sinisilmäisten sijoittajien rahastosijoituksista.

Toiseksi, jokainen näistä toimijoista haluaa sulkea silmänsä tuulivoiman haitoilta ja sen peruuttamattomilta vaikutuksilta niin ihmisiin, luontoon kuin yhteiskuntarakenteisiin.

Suomi on tuulivoiman villi länsi.

Kirjoittajien tavoitteena on ollut etsiä ja esittää keinoja, jolla vältettäisiin se, ettei Suomi enää jatkossa olisi tuulivoiman villi länsi. Sen sijaan, että energiapolitiikkaamme kehittäisivät nykyajan kullankaivajat eli rahanhimoiset hankekehittäjät, olisiko mahdollista saavuttaa parempi lopputulos jollakin muulla lailla?

Johtopäätöksenä on, että tavoitteen saavuttaminen edellyttää yhteiskunnan tiukempaa alan ohjaamista. Paremmalla ohjauksella voidaan torjua tuulivoiman haittoja, mutta sillä voidaan myös saavuttaa sellainen monimuotoinen ja luotettava energiainfrastruktuuri, jolla turvaamme tulevaisuuden sähköntarpeemme kaikissa olosuhteissa.

Monessa kunnassa on edessä tuulivoimavaalit. Kuntavaaliehdokkaat joutuvat ottamaan kantaa tuulivoima-asioihin, koska monet kuntalaiset ovat heränneet huomaamaan, että puhtaan siirtymän ilosanoma onkin liian hyvää ollakseen totta. Kirjoittajat toivovat, että esitys kirvoittaa poliitikoita rakentavaan keskusteluun tuulivoimasta ja siihen, että kaikki taustatiedot selvitetään ennen päätöksiin ryhtymistä. Sijoitusraha ei saa sokaista!

Tutustu esitykseen TÄSTÄ!

Yksi vastaus artikkeliiin “Tuulivoima – Hyvä renki vai huono isäntä?

  1. Hienosti koottu kaikki tärkeimmät tuulivoimaan liittyvät asiat yhteen esitykseen. Paljon selkeämmin luettava, kuin yksikään tuulivoima YVA tai kaavaehdotus.

    On se kumma kun historiasta ei opita mitään. Tuulivoima on juuri aikamme koskien perkaus, soiden ojitus tai avohakkuut. Osassa koskista ei uitettu kuin pari kertaa, kunnes huomattiin et on olemassa tukkirekka. Ojitetuista soista on todettu et 30% niistä ei kasva metsää ojituksesta huolimatta ja nyt niitä tukitaan hiilensitojiksi. Avohakkuut oli kyllä tehokkaat, mut ”oho” minne hävisi eläimet/ luonnon monimuotoisuus. Tilalla vaan pusikoituvat hankalasti käveltävät syvältä kynnetyt kankaat.

    Yksi asia mitä vielä ei ole juuri käsitelty tuulivoimaan liittyen on kunnan- ja kaupunginjohtajien rooli. Ihmisten joiden pitäisi tehtävänimikkeensä mukaisesti johtaa ja luotsata kuntaansa/kaupunkiaan tasapuolisesti asukkaiden etua ajatellen. Samat ihmiset jotka toimivat yleensä valtuustoissa esittelijöinä. Kun esitellään ihan mihin tahansa asiaan ratkaisua, jota päättäjät eivät tunne kovin hyvin, niin hyvin monesti se ratkaisee miten asia esitellään. Välillä tulee kysymys mieleen, että kukahan niiden kunnan-/kaupunginjohtajien palkat maksaa…

    Tykkää

Jätä kommentti