Niinimäen ympäristöarvioinnin tarpeista tuli ELY-keskuksen lausunto

Hämeen Elinkeino- liikenne- ja ympäristökeskus eli tuttavallisemmin ELY-keskus on 31.5. julkaissut odotetun lausuntonsa Niinimäen tuulivoimalaa ajavan Myrsky Energia Oy:n ehdottamaan suunnitelmaan hankkeen ympäristövaikutusten arvioinnista. Lausunto on asiasta vastaavan viranomaisen näkemys Myrskyn ehdotuksesta. Siihen on lausunnon sisällöstä päätellen vaikuttanut merkittävästi järjestöiltä ja kansalaisilta saatu suurilukuinen palaute. ELY-keskus vastaanotti 24 lausuntoa erilaisilta virallisilta organisaatioilta ja lisäksi peräti 144 mielipidettä, joista monet olivat useamman henkilön allekirjoittamia. Määrän sanottiin olevan tavallista huomattavasti suurempi. Palautteen määrään ja laajuuteen nähden ELY on toiminut lausuntonsa laatimisessa erityisen ripeästi!

Linkki: ELY-keskuksen lausunto ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta

Lausunto on massiivinen, 48 sivua, ja sisältää odotetusti tekstiä kaikista mahdollisista tuulivoimaan liittyvistä kysymyksistä ja epäkohdista. Sitä tuskin kannattaa lukea alusta loppuun muuten kuin opiskelumielessä. Elyn omat johtopäätökset eli lausunto alkaa sivulta 30 ja sitä kannattaa katsoa erityisesti. Tämä postaus pyrkii tiivistämään oleellisen tilanteesta.

Ympäristöhallinnon verkkopalvelusta löytyy myös linkit kunnan kaavoitusaineistoihin, Myrsky Energia Oy:n esittämä YVA-arviointiohjelma ja organisaatioden ELY-keskukselle tekemät lausunnot, jotka ovat kaikki mielenkiintoista luettavaa. Yksityishenkilöiden lähettämät mielipiteet eivät näytä olevan julkisia.

Nostoja lausunnon sisällöstä

Elinvoima ja omaisuuden suoja mukaan tarkasteluun

Sekä ELY, että Hattulan Kunta ovat lausunnoissaan esittäneet tärkeän vaatimuksen elinvoiman ja omaisuuden suojan sisällyttämisestä arviointiin. ELY:n tekstistä lainaus: ”Hankkeen vaikutuksia Hattulan kunnan elinvoimaisuuteen on myös syytä arvioida, kuten Hattulan kunnan elinvoimatoimiala on lausunnossaan edellyttänyt. Aineellista omaisuutta ei ole tunnistettu arviointiohjelmassa lainkaan. Yhteysviranomainen katsoo, että hankkeen vaikutusten arvioinnissa tulee arvioida hankkeen vaikutusta kiinteän ja irtaimen omaisuuden käyttöön ja käytettävyyteen.”

Taas uusi tuulivoimalahanke alueelle?

Lausunnosta löytyy myös ELY:n seuraava yllättävä maininta: ”Arvioinnissa tulee ottaa huomioon myös läheinen, Rengon puolella, noin neljän kilometrin etäisyydellä selvityksessä oleva Rengon Isosaaren tuulivoimalahanke sekä näiden mahdolliset yhteisvaikutukset. Hanke ei saa vaarantaa oikeusvaikutteisten yleiskaavojen toteutumista.”.

Isosaari on kaiketi suosaari. Se sijaitsee Hämeenlinnan puolella lähellä Hattulan rajaa muutama kilometri Härkätiestä itään noin Miekolammin kohdalla suurilla luonnonvaraisilla Seitsemänlamminsuon alueilla. Tuulivoimakentän rakentaminen sinne on uutta tietoa. Tuulentuoma selvittää asiaa ja kirjoittaa lisää hankkeesta lähipäivinä.

Haluatko sähköpostiisi ilmoitukset Tuulentuoman kirjoituksista tuoreeltaan?

Tilaa ilmoitukset tästä linkistä tai sivuston ylävalikosta

Erityishuomio hiljaista aluetta uhkaavaan meluun

Lain asettamia rajoja meluntorjunnalle on usein kritisoitu riittämättömäksi ja vanhentuneiksi, etenkin uusimmalle suurelle tuulivoimatekniikalle ja tuullivoimamelun erityisominaisuuksien takia. ELY huomioi nyt näitä ajatuksia. Vaikka lain maksimimelutasot alittuisivatkin tehtävässä tutkimuksessa, pitää myös ottaa huomioon nykytilanne, eli ympäristön hiljaisuus ja arvioida melun häiritsevyyttä nykytilaan verrattuna. ”Äänimaisemaan kohdistuvia muutoksia ja niiden merkittävyyttä arvioitaessa on tarpeellista selvittää alueen nykytilanne riittävällä tarkkuudella. Selvityksessä tulee ottaa huomioon arviointiohjelmasta annetuissa mielipiteissä esiin nostettu hankealueen ja sen ympäristön erityisen hiljainen luonne.”

Voimalahankkeiden pilkkominen ja yhteisvaikusten huomioiminen riittävää?

Myrsky Oy on suunnitellut myös Hattulassa sijaitsevan Rengontiennummen aluelle vielä Niinimäkeäkin suurempaa tuulivoimala-aluetta. Tästä hankkeesta ei nyt löydy mainintaa ELY:n lausunnossa. Huhtikuun yleisötilaisuudessa Myrskyn edustaja vastasi kysyttäessä, että yhtiö ei juuri nyt edistä Rengontiennummen hanketta. Hän ei kuitenkaan sanonut, että hanke olisi hylätty. Koska Suomessa ei ole mitään muutakaan menettelyä hankkeiden arvioimiseksi yhdessä kokonaisuutena, on YVA ainoa olemassa oleva virallinen menettely. ELY:n olisi siis vähintäänkin pyydettävä arvioinnista vastaavalta Myrskyltä lausunto sen omista viereisistä hankkeista ja myös yhteisvaikutusten arviointi samoin kuin Isosaaren hankkeessa. Onhan helppoa kuvitella, että suuren mittakaavan suunnitelmat suurine vaikutuksineen voidaan pilkkoa sarjaksi pieniä hakemuksia ja jättää yhteisvaikutukset kokonaan arvioimatta.

Taustaa ELY-keskuksen lausunnolle

Nyt on siis menossa vaihe, jossa päätetään, mitä selvityksiä ja arvioita pitää tehdä, jotta Niinimäen voimalakentän vaikutukset ihmisiin ja luontoon selviävät. Huhtikuussa, yleisöltä kerättiin lausuntoja ja mielipiteitä siitä millaisia asioita pitäisi selvittää ja ottaa huomioon.

ELY-keskus ohjaa ja valvoo tätä arviointia virkavastuulla. Virallisesti siitä käytetään tässä prosessissa nimitystä yhteysviranoimainen. Se tarkoittaa, että ELY vastaa siitä, että arviointi sisältää kaiken tarvittavan, ja että sen tuloksena saadaan esiin kaikki oleelliset tiedot ympäristövaikutuksista. Jos se katsoo, että tehty arvio ei ole riittävä, vaatii se jatkamaan arviointia tietyiltä osin. ELY-keskus ei ota kantaa itse tunnistettuihin vaikutuksiin ja siihen pitäisikö hanke toteuttaa. Se ainoastaan vastaa siitä että arvoidaan oikein.

Itse arviointityön ja -raportin tekee Tuulivoimayhtiö Myrsky Energia Oy:n tilaama ja maksama konsultti Ecobio Oy. Se tehdään kaavoitustyön kanssa samaan aikaan ja sen tuloksia käytetään hyväksi kaavoituksessakin.

Samaan aikaan YVA-kommenttien kanssa kerättiin myös kommentteja kunnan kaavoitushankkeeseen, jolla voimala luvitetaan. Näistä kommenteista emme vielä tiedä muuta, kuin että Hattulan kunta on vastaanottanut niitäkin suuren määrän ja vaikuttaa siltä, että kaavoitushanketta pidetään kunnassa erittäin tärkeänä. Molemmat prosessit etenevät nyt selvitystyössään.

Seuraavaksi odotamme YVA-selostusta ja kaavaluonnosta, joiden on sanottu valmistuvan syksyllä. Tähän vaiheeseen liittyy jälleen kuuleminen, yleisötilaisuus ja uusi lausuntokierros. Materiaaleista , joita esitettiin huhtikuun yleisötilaisuudessa voi opiskella tarkemmin prosessin kulkua. Lisäksi kunnalta on tulossa asukaskysely, jonka aikataulua emme tiedä mutta oletamme, että se tehdään kesällä tai syksyllä. Kyselyn pitää kattaa kaikki kunnan vakituiset ja vapaa-ajan asukkaat 5 km:n säteellä hankealueesta eli käytännössä koko Renkajärven ja Takajärven ympäristöt sekä Härkätie Miekolammilta Kouvalaan.