Neljän Hämeen järvialueella toimivan järvien suojeluyhdistyksen puheenjohtajat ovat lähettäneet avoimen kirjeen Copenhagen Infrastructure Partnersille (CIP). Kirjeessä ilmaistaan syvä huoli Niinimäen alueelle suunnitellusta tuulivoimahankkeesta sekä sen ympäristövaikutuksista ja toteutuksen eettisestä kestävyydestä. Kirjeessä kyseenalaistetaan myös CIP:n kumppanin Myrsky Energian tapa käyttää sijoitusvaroja.
Yhdistykset pyytävät CIP:tä:
- Arvioimaan uudelleen Niinimäen ympäristöllisen sopivuuden.
- Tarkastelemaan huolellisesti kumppaninsa Myrsky Energian taloudellisia ja eettisiä toimintatapoja.
- Viestimään avoimesti ESG-periaatteiden toteutumisesta Suomessa.
Lue kirje kokonaisuudessaan alta. Alla on ensin on kirjeen suomenkielinen käännös ja sen jälkeen alkuperäinen englanninkielinen kirje.
Kirje suomeksi
Huolenaiheet Niinimäen tuulivoimaprojektista Hämeen läänissä Etelä-Suomessa
Avoin kirje Copenhagen Infrastructure Partnersille (CIP)
Kristian Dyrholm Bundgaardille, Nischal Agarwalille ja Rowan Parkhouselle
Arvoisa CIP:n johto,
Me, neljän järvien suojeluyhdistyksen puheenjohtajat, kirjoitamme ilmaistaksemme vakavan huolemme CIP:n suunnittelemasta tuulivoimahankkeesta Hämeen järviylängöllä Etelä-Suomessa – erityisesti Niinimäen tuulivoimahankkeesta.
Vaikka tunnistamme uusiutuvan energian tärkeyden ja tuemme tuulivoimaloiden rakentamista, kun ne rakennetaan oikeisiin paikkoihin ja eettisesti kestävällä tavalla, kyseenalaistamme sen, onko Niinimäen hanke CIP:n omien ESG-periaatteiden ja arvojen mukainen.
Huolemme kohdistuu seuraaviin seikkoihin:
1. Sijainti herkällä luonnonalueella
Niinimäen tuulivoimala on suunniteltu Etelä-Suomen ”keskustan puistoon” – kansallisesti tunnustettuun, ainutlaatuiseen ja ekologisesti arvokkaaseen alueeseen. Tällainen sijainti voi aiheuttaa merkittäviä ja peruuttamattomia ympäristövaikutuksia, jotka näyttävät olevan ristiriidassa CIP:n ESG-kehyksen mukaisiin ympäristönsuojelusitoumuksiin.
Hämeen järvialue on tunnettu erämaaluonteestaan, suurista metsistään, rauhallisuudestaan, pimeydestään ja villieläimistään. Alueella on useita luonnonpuistoja ja virkistysalueita. Tällä hetkellä alueella ei ole teollista toimintaa. Alue sijaitsee Suomen kolmen suurimman kaupungin keskellä ja on suosittu vapaa-ajan asuinpaikka ja vapaa-ajanviettopaikka. Alue on myös houkutteleva pysyvään asumiseen. Kaikki nämä seikat tekevät Niinimäen sijainnista täysin sopimattoman tuulivoiman tuotantoon ESG-näkökulmasta.
2. Kumppanin käytännöt ja varojen käyttö
CIP:n paikallinen kumppani Myrsky Energia on julkaissut kirjanpitotietoja, jotka viittaavat siihen, että sijoittajien pääomaa saatetaan ohjata suhteettomasti henkilökohtaisiin osinkoihin sen sijaan, että se käytettäisiin suoraan projektien kehittämiseen. Julkisesti saatavilla olevat tilinpäätökset osoittavat myös, että Myrsky-konsernin yhtiöiden oma pääoma on negatiivinen, mikä herättää huolta niiden pitkän aikavälin taloudellisesta vakaudesta ja sijoittajien varojen tarkoituksenmukaisesta käytöstä.
Näiden seikkojen vuoksi pyydämme CIP:tä kunnioittavasti
- Arvioimaan uudelleen Niinimäen alueen ympäristöllisen sopivuuden ottaen huomioon sen ekologisen ja virkistysarvon merkityksen alueelle
- Tarkastelemaan perusteellisesti kumppaninsa Myrsky Energian taloudellista hallintoa ja eettisiä liiketoimintakäytäntöjä varmistaakseen, että ne ovat täysin CIP:n ESG-politiikan ja kansainvälisten parhaiden käytäntöjen mukaisia
- Viestimään avoimesti kaikille sidosryhmille siitä, miten ESG-periaatteita noudatetaan tässä projektissa.
Uskomme, että uusiutuvan energian hankkeiden tulisi paitsi tuottaa puhdasta energiaa myös noudattaa korkeimpia ympäristövastuun, sosiaalisen sitoutumisen ja hallinnon integriteetin standardeja. Toivomme, että CIP harkitsee uudelleen nykyisiä Niinimäen suunnitelmia ja varmistaa, että kaikki Suomen hankkeet todella heijastavat näitä yhteisiä arvoja.
Odotamme vastaustanne ja avointa vuoropuhelua tästä asiasta. Pyydämme teitä lähettämään vastauksenne yhteyshenkilöllemme Jori Kanervalle, jori@kanerva.com , +358400421070.
Ystävällisin terveisin,
Leena Nummelin
puheenjohtaja Alajärven ja Takajärven suojeluyhdistys ry.
+358 50 5638521
leena.nummelin@gmail.com
Matti Honkajuuri
puheenjohtaja Renkajärven suojeluyhdistys ry.
+358 40 5553433
matti.honkajuuri@live.com
Juhani Pekkala
puheenjohtaja Sotkajärviyhdistys ry.
+358 400 419560¨
juhani.pekkala@gmail.com
Merja Mikkola
puheenjohtaja Kuittilan osakaskunta
+358 50 3120327
mikkolamerjah@gmail.com
Alkuperäinen englanninkielinen kirje
Concerns Regarding Niinimäki Wind Power Project in Häme County, Southern Finland
Open letter to Copenhagen Infrastructure Partners (CIP)
To the attention of Kristian Dyrholm Bundgaard, Nischal Agarwal and Rowan Parkhouse
Dear CIP Management,
We, chairpersons of four lake conservation associations, are writing to express our serious concerns regarding CIP’s planned wind power development in the Häme Lake Upland District in Southern Finland – especially the Niinimäki wind power project.
While we recognize the importance of renewable energy and support the development of wind power plants when they are constructed in appropriate locations and through ethically sound processes, we question whether the Niinimäki project aligns with CIP’s own ESG principles and stated.
Our concerns focus on the following points:
1. Location in a Sensitive Natural Area
The Niinimäki wind power plant is planned in the middle of the “central park” of Southern Finland – a nationally recognised unique and ecologically valuable area. Such a location risks causing significant and irreversible environmental impacts, which would appear to conflict with the environmental stewardship commitments CIP has made under its ESG framework.
The Häme Lake Upland District is known for its wilderness, large forests, quietness, darkness and for its wildlife. It includes many natural parks and recreation areas. Currently, there are no industrial activities in the area. Located in the middle of three largest cities in Finland, the area is popular for secondary homes and free time activities. Also, the area is appealing to permanent living. All these points make the Niinimäki location totally unsuitable for wind power production from the ESG point of view.
2. Partner Practices and Use of Funds
It appears that CIP’s local partner, Myrsky Energia, has financial records indicating that investor capital may be diverted disproportionately toward personal dividends rather than directly to project development. Publicly available financial statements also show that the equity of Myrsky group companies is negative, raising concerns about their long-term financial stability and the prudent use of investor funds.
Given these issues, we respectfully request that CIP:
- Reassess the environmental suitability of the Niinimäki site, taking into account its ecological and recreational significance to the region.
- Conduct a thorough review of the financial governance and ethical business practices of its partner, Myrsky Energia, ensuring full compliance with CIP’s ESG policies and international best practices.
- Provide transparent communication to all stakeholders about how ESG principles are being safeguarded in this project.
We believe that renewable energy projects should not only produce clean power, but also embody the highest standards of environmental responsibility, social engagement, and governance integrity. We hope CIP will reconsider the current plans for Niinimäki and ensure that all developments in Finland truly reflect these shared values.
We look forward to your response and to an open dialogue on this matter. We ask you to send your response to our spokesman Jori Kanerva, jori@kanerva.com , +358400421070.
Sincerely,
Mrs. Leena Nummelin
chairperson Alajärven ja Takajärven suojeluyhdistys ry
+358 50 5638521
leena.nummelin@gmail.com
Mr. Matti Honkajuuri
chairman Renkajärven suojeluyhdistys ry
+358 40 5553433
matti.honkajuuri@live.com
Mr. Juhani Pekkala
chairman Sotkajärviyhdistys ry
+358 400 419560¨
juhani.pekkala@gmail.com
Ms. Merja Mikkola
chairperson Kuittilan osakaskunta
+358 50 3120327
mikkolamerjah@gmail.com
Yksi vastaus artikkeliiin “Suojeluyhdistykset lähettivät kirjeen CIP:lle. Kyseenalaistavat Myrsky Energian toiminnan vastuullisuuden”